martes, 1 de septiembre de 2020

 Bimestre 3, sesión 1

¿Que ocurre en nuestro cerebro cuando estamos ante una ilusion óptica?


Preguntas de lectura

Tesis: ¿Cuál es el planteamiento central de el articulo?
Argumentos: ¿Cuáles son los argumentos que respaldan la tesis?
Subargumentos: ¿Cuáles hechos respaldan los argumentos de la tesis?
Argumento empírico: ¿Qué hechos observables respaldan la tesis?
Derivada: ¿Cuál es la conclusión del articulo?
Derivada practica: ¿Cuál es la aplicación de la tesis?
Definitoria: ¿Qué palabras claves nos ayudaran a entender la tesis?
Contraargumentos: ¿Qué hecho contradice la tesis?

Las ilusiones ópticas llevan siglos fascinando al mundo del arte y la ciencia, porque se mueven en la frontera entre lo consciente y lo inconsciente, entre la realidad y la imaginación. Son sensaciones visuales que generan, en ciertas circunstancias, falsas interpretaciones de la realidad.

Nuestro mundo tal como lo percibimos no es un reflejo exacto de la realidad, sino el fruto de la información recogida por los sentidos, que nuestro cerebro analiza, sintetiza, convierte y interpreta. Las ilusiones no son engaños, sino, de alguna manera, una forma de protegernos de lo desconocido, una respuesta la más lógica posible para intentar dar un equilibrio al desorden. 

El neurocientífico estadounidense David M. Eagleman considera que “la primera lección que hay que aprender sobre nuestros sentidos es que no se debe confiar en ellos. El mero hecho de creer que algo es verdad, no significa que lo sea realmente. El cerebro formula axiomas para ahorrar tiempo y recursos, y trata de ver el mundo sólo en la medida en que necesita verlo”.

La relación entre el ser humano y su entorno natural esta mediatizada por los mecanismos de la percepción - explica J. Antonio Aznar Casanova, catedrático de Percepción y Atención Visual del Institut de Neurociències de la Universitat de Barcelona - que es la ventana a la que se asoma el sistema mente-cerebro para construir una interpretación subjetiva del mundo”.

El cerebro necesita encontrar un significado y un equilibrio en todo lo que ve, y a todos los datos enviados por los sentidos. ¿Qué ocurre? ¿A qué se debe este desorden visual? Al no encontrar una respuesta, el cerebro decide reinterpretar los datos a través de sus propias estadísticas y, después de haber extraído la información disponible, llega a una conclusión.

Estas estadísticas se basan en experiencias personales y mecanismos innatos, que crean en la memoria modelos particulares, como imágenes en tres dimensiones, figuras geométricas o caras. Por ejemplo, la pareidolia es la tendencia del cerebro humano a reconocer un sujeto definido dentro de una figura indefinida y está a la base del test psicológico de Rorschach, el de las famosas ‘manchas’.

La llamada psicología de la Gestalt ha sido la corriente teórica que más atención ha puesto sobre el fenómeno. En contraste con el enfoque puramente fisiológico, autores como el psicólogo experimental estadounidense Irvine Rock han teorizado que la capacidad de percibir un objeto debe ubicarse en una organización presidida por el sistema nervioso y no en una simple imagen enfocada por la retina.

Según la Gestalt, percibimos la información que nos llega del mundo exterior no como hechos aislados, sino como agrupaciones de diferentes elementos en contextos significativos, de acuerdo con algunas reglas de coherencia interpretativa. Por ejemplo, tendemos a percibir la estructura más simple, a agrupar los elementos en función de las distancias y la semejanza y en un conjunto coherente y continuo. las ilusiones ópticas son una prueba tangible de que nuestro cerebro es un mentiroso y se empeña en mostrar una realidad distorsionada.

Tesis: el mundo como lo percibimos no es un reflejo exacto de la realidad
Derivada: las ilusiones ópticas son una prueba tangible de que nuestro cerebro es un mentiroso y se empeña en mostrar una realidad distorsionada
Argumento empírico: El neurocientífico estadounidense David M. Eagleman considera que “la primera lección que hay que aprender sobre nuestros sentidos es que no se debe confiar en ellos. El mero hecho de creer que algo es verdad, no significa que lo sea realmente.
Subargumento 1:  las ilusiones ópticas se mueven en la frontera entre lo consciente y lo inconsciente, entre la realidad y la imaginación.
Argumento 1: el cerebro necesita encontrar un significado y equilibrio de todo lo que ve
Subargumento 2: el cerebro decide reinterpretar los datos a través de sus propias estadísticas y, después de haber extraído la información disponible, llega a una conclusión.

Derivada practica: la pareidolia es la tendencia del cerebro humano a reconocer un sujeto definido dentro de una figura indefinida 

Contraargumento: la capacidad de percibir un objeto debe ubicarse en una organización presidida por el sistema nervioso y no en una simple imagen enfocada por la retina.

Argumento 2:La relación entre el ser humano y su entorno natural esta mediatizada por los mecanismos de la percepción

Definitoria:  respuesta la más lógica posible para intentar dar un equilibrio al desorden

           

Tomado: https://www.lavanguardia.com/vivo/psicologia/20161221/412755432427/cerebro-ilusiones-opticas-sentidos.html


No hay comentarios:

Publicar un comentario